vincent234 發表於 2010-10-13 17:26:30

反思討論一: 澳門免費教育

澳門9年免費教育實施了, 可澳門的小學初中生留班率上升了沒有?
澳門12年免費教育實施了, 可幼兒園要開始督課了
澳門15年免費教育實施了, 高中留班率升了沒有?
政府公立學校更是免費教育的代表, 可學生人數更是一落千丈?


雖然我們不用交學費了, 卻有人交多了補習費?
在經濟條件許可的社會里, 免費教育並不一定好, 因為人往往不會珍惜免費的東西!
以前我們靠父母交學費, 學習成績要對父母負責, 現在不用交學費了, 向誰負責?

現在有些學校的留班率特高, 某一程度上是學生不重學業不珍惜免費教育資源的因由,
當然家境貧困者仍可申請學費資助前提下, 大家是否贊成第2年或以上重讀生學校收費呢?
這是否歧視呢?? 請大家發表意見!!

[ 本帖最後由 vincent234 於 2010-11-5 14:41 編輯 ]

愛澳門 發表於 2010-10-17 15:26:21

反思澳門的免費教育應從多方面進行不能單從產出來分析

例如 免費教育 是否等於 教育免費
       免費教育實施年期延長與輟學留級 畢業等指標的關係
       免費教育與義務教育的關係義務教育與受教育權的關係等等

這些是教育政策研究的根本問題但我們的特區政府對於投入可以說是" 錢不是問題" ,只是"不問收穫" 而已,這充分反映了政府太忙,沒有時間考慮根本的問題

對於你所提出的反思我很欣賞

希望教育界同仁多發表意見

leijef 發表於 2010-10-19 20:21:13

免費教育是解決社會問題的,不是解決教育問題, 根本两回事.::熱熱::

山吹老師 發表於 2010-10-24 23:17:36

:s015:
因為免費, 所以人人都不懂珍惜學習的機會, 反正書讀不成, 還有其他出路....
所以老師越來越難做.

vincent234 發表於 2010-10-27 09:42:25

現在有些學校的留班率特高, 某一程度上是學生不重學業不珍惜免費教育資源的因由,

當然家境貧困者仍可申請學費資助前提下, 大家是否贊成第2年或以上重讀生學校收費呢?

這是否歧視呢?? 請大家發表意見!!

小加 發表於 2010-10-27 09:48:19

同意樓上所言,如果第2年開始係要重讀,學生自己、父母應該會緊張返學業,最起碼學費來自家庭收入。

jeceky 發表於 2010-11-5 14:26:43

内地是9年义务教育,小学初中免费,学业竞争那是相当惨烈。。。。
世界各地都是很重视教育的,免费没有错,可能还是学生本身重视不够

kinny113 發表於 2010-11-8 16:04:37

回覆 #1 vincent234 的帖子

免費教育目的主要是掃除文盲, 普及教育, 令每一個孩子受到平等的教育機會
留班留級我認為學生個人問題佔30% 學校教學佔30% 家庭及社會因素佔40%
我認為不一定是學生因為免費 而不珍惜, 像幼兒教育 他們有些連免費的意義都未必真的清楚 只是現
在的物質生活太多, 家長教育缺少, 及家庭教育不足, 單親雙職家庭很多
很多父母滿足孩子物質生活, 又未能真正教會孩子做人處事,
政府公立學校學生人數少我是贊成的, 因為他們的收生大部份是私立學校不收或融合教育的學生
政府擔任這個角色是十分值得讚賞的.

重讀生或留級生的收費可以酌量增加,但是減少留級生的數量才是最根本要做的事情
增加的費用可以作為特別補習班或跟進小組人員的開支, 以能實際協助學生提升能力及升學為主要解決目標

vincent234 發表於 2010-12-1 14:44:53

孫明揚說無意提供十五年免費教育
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/881903_1.gif (商台)2010年12月1日 星期三 13:45

教育局局長孫明揚    表示,無意設立官立幼稚園,提供十五年免費教育,認為現時私人營辦的幼稚園,能提供多元化教育選擇,因為家長需要製定課程及教學語言,政府提供的幼稚園學券,已能資助大部份學童需要。
孫明揚在立法會    上表示,暫時無計劃在中學推行小班教學,希望落實自願優化班級計劃後,讓學校情況穩定後,再探討其他加強學習的措施,他認為,自願縮班是解決人口下降的最有效方法,相信參加計劃的辦學團體,會作充份諮詢才作出決定。

giwawa 發表於 2011-1-23 21:14:45

本人也認為若留級的學生應該在留級的一年自行負起學費,一來家長可以緊張一點及給子女多一點關心,因為有很多家長認為留班反正也不用"比錢"這也不錯呀;
二來可以讓該學生更用心讀書
三來對其他升班的學生公平,因為以澳門15免費教育來說,若留級的學生由幼稚園讀到高中畢業,他們不只享有15年,可能是16、17甚至是18年的免費教育,這本不太公平....
有人會說可能這學生只讀到初中畢業便不再讀下去,這也是15年的免費,這點是他自己放棄了學業。

所以希望教青局也需要多思考留級要自費的方案,本人認為這不會對學生有太大的負面影響,反而可以讓他們更重視現在的學習,也可以給他們及家長一個小小的壓力

以上只是本人體會到的感覺,也只是小小意見

ieaedu 發表於 2011-2-13 11:02:47

以前我們靠父母交學費, 學習成績要對父母負責, 現在不用交學費了, 向誰負責?

---------------
有理。

kingken 發表於 2011-2-24 11:15:41

回覆 #8 kinny113 的帖子

請問你真的還在教書答....
還是教緊私立學校~~??

逆襲之卡洛 發表於 2011-2-28 14:23:06

應該 照收錢 ,但係 放寬 助學金的申請, 月入 低過 萬2 的 家庭 ,可以申請 助學金 = 學費的全部 , 萬4果d 就 相應減 2千 , 睇你家庭收入 而定

macau_tn 發表於 2011-3-1 22:53:51

留班者 應要交學費否則家長連自己個仔女讀幾年級乜班都不知道.因為不上心
我古e一點 好多周行都有同感

留班者 如重讀後 可貴利升班 可繼續享受免費教育!

高一至高三者可否取消免費教育!但經濟有困難之學生可申請助學金
本人為什麼這麼想因為高中係一個學生的自我成長的重要階段.
要學懂任責的問題.

凡是升大學者,
一無論貧窮富貴都可申請"大學一年級的一次性學費資助"
   按照各校大一收費按比例申請資助金額
二 經濟有困難之學生可申請經濟資助.
三 無論貧窮富貴都可申請"大學學費免息貸款"
    貸款金額於畢業後四年內必須清還.否則罰息.
(以上的做法將原本高中的免費教育真正的推展到學士資助,
令澳門的平均學歷提升)

到時候澳門政府部門所有入職要求都要提升.
基本職員   (最基本都要高三學歷+二年培訓課程)
中階 高階 職員 (最基本都要學士學歷+一年培訓課程)
高貴 (最基本都要學士學歷or碩士or博士+ect.........)   

警察要高三了 再+英語培訓課程         

::想點:: ::想點:: ::想點::   不過吾知現在的高官識吾識諗識吾識 教

教書育人   希望教育局好好從育人方面想一想...

[ 本帖最後由 macau_tn 於 2011-3-1 22:55 編輯 ]

SamuelSamuel 發表於 2011-3-4 10:13:47

係啦,而家打份工樣樣都要至少大專畢業,搵到人頭都大埋!::想點者::
頁: [1] 2
查看完整版本: 反思討論一: 澳門免費教育