我的收藏
版主
申請
開區
申請
Severe
加入日期:2012-7-26
流動積分:21
查看 4103 回覆 59
按讚 0 按彈 0

澳門因失職而不掛十號

2012-7-27 11:56:26
  • 澳門氣象局近年懸掛熱帶氣旋警告已失職,不過韋森特是近​年影響澳門最嚴重的颱風,翻查過澳門懸掛10號風球5次​當中(由於氣象局1968才有紀錄,因此1964年颱風​露比未有紀錄),最高風速亦分別只有每小時71、100​、51、108公里,全部並未達到規定.但韋森特接近澳​門時氣象局錄得最高風速為115公里,這次明顯是氣象局​推搪其詞為失職找藉口.我知道身為澳門人不應該不相信官​方氣象局,但氣象局近年來對澳門市民的人身安全好像完全​沒有保障,我認為氣象局所有氣象人員認重新接受訓練才預​報有關氣象的工作,以免下個熱帶氣旋影響澳門時,每次都​低估熱帶氣旋對澳門的影響.

    而如果當晚香港天文台不對距離100公里的韋森特發出10​號風球, 澳門氣象局的處理手法可能只會仿傚08年巨爵模式, 維持八號波

    0 0
  • kingofps2 2012-7-27 12:10:44
    2#

    掛唔掛十號波系由博彩業商會決定

  • jy00747164 2012-7-27 12:14:28
    3#

    呢度同上面有咩分別? 一個人治而非法治既社會永遠都係咁架啦

    自求多福啦

  • Bazabaza 2012-7-27 12:14:35
    4#

    好像這幾年氣象局的氣象預報都幾準確及時,被人批評都少左。

  • Severe 2012-7-27 12:17:25
    5#

    Bazabaza 發表於 2012-7-27 12:14
    好像這幾年氣象局的氣象預報都幾準確及時,被人批評都少左。

    上次個風杜蘇芮, 8 號波掛遲左, 香港落波佢先掛, 掛左3 個鐘, 一D 風都無, 仲搞到封橋唔夠兩個鍾就開返...玩咩?

  • 澳門故事 2012-7-27 12:21:25
    6#

    當晚我o係電腦上睇氣象局風暴消息一直至12點, 但發覺佢一直只懂保持"預計8號東北風球將維持", 根本無評論過有幾大機會掛更高風球, 甚至o係眼見風眼正在接近, 風力將會持續提高情況下仍不提醒市民, 但實際上我當時已感受到風力係遠比一般掛八號為強.

    其實衷心想同馮局長講一句: 唔該你唔好淨係以為我地作為市民只係關心掛唔掛八號, 駛唔駛返工, 以為掛左八號就可以"滿足"到市民安耽無憂, 因為如果風力已超出八號水平, 可想而之所造成破壞會更大(例如今次就證明市民並非唔出街就安全), 我地係更加需要適當訊號提醒以做好民防.

  • Bazabaza 2012-7-27 12:24:30
    7#

    唔系甘讲啰,邻近地区只能参考下,关键是挂球的标准指标点样,各个地方唔同,风力风向唔同,无咩可比较,有时挂左好过无挂,如果大家都无准备,出左问题又有人话,关键是澳门气象局要吸取以往经验,慢慢提高。

  • 澳門故事 2012-7-27 12:31:26
    8#

    改善建議:

    1. 為八號及以上訊號作出明確定義, 例如單以風力區分為八號烈風或暴風("回程"時), 九號暴風, 十號颶風, 如果有機會入風眼而需額外提防, 就可以另外以文字加以提醒, 而數字旁或可加上星號(*)作提示.

    2. 必須確保任何時候都要有"話得事"人員當值可隨時根據實際情況改掛風球而無需額外請示, 例如規定某d領導需要在颱風時到場指揮, 或者將決定權下放畀領班主管人員.

  • peach 2012-7-27 12:32:13
    9#

    垃圾天文台,等我黎做都好過佢

  • au5407 2012-7-27 12:32:23
    10#

    如果老馮係能力不足,請盡快辭識、勿再害人…

  • 澳門故事 2012-7-27 12:49:50
    11#

    Bazabaza 發表於 2012-7-27 12:24
    唔系甘讲啰,邻近地区只能参考下,关键是挂球的标准指标点样,各个地方唔同,风力风向唔同,无咩可比较,有 ...

    類似事件其實已經唔係第一次(09年巨爵),
    上次已經係教訓但今次仲無改,
    可想而知所謂"吸取經驗, 慢慢提高"等都只係空話,
    問題只係等運氣幾時用完而搞出人命.

  • 小臭錢 2012-7-27 13:02:46
    12#

    班官員幾時做錯野會承認,知錯同道歉啊?只會找理由,跟進同研究,回歸十幾年,衰過以前

  • Wonderhouse 2012-7-27 13:39:02
    13#

    想問下九號和十號的區別?

  • 澳門故事 2012-7-27 13:48:54
    14#

    Wonderhouse 發表於 2012-7-27 13:39
    想問下九號和十號的區別?

    呢方面香港比較清楚,
    "九號烈風或暴風增強訊號" vs "十號颶風訊號",
    明顯就係是否達颶風級數ge分別,
    而爭議就主要係8號與9號之間,

    但澳門就比較難明,
    因為8號定義風速為63-117km/h,
    而10號就係118km/h以上,
    所以夾o係中間ge九號究竟代表乜就好含糊.
    而佢提到ge就只係"預料其強度足以使澳門特別行政區遭受嚴重影響",
    無客觀標準下準本係廢話,
    不如將其他訊號提及ge風速準則都廢埋, 一併改為
    3號=輕微影響
    8號=中等影響
    9號=嚴重影響
    10號=非常嚴重影響
    咁樣仲好啦, 咁就可以隨佢點掛風球都可以避開所有質疑立於不敗之地.

  • 澳門故事 2012-7-27 13:48:54
    15#

    Wonderhouse 發表於 2012-7-27 13:39
    想問下九號和十號的區別?

    呢方面香港比較清楚,
    "九號烈風或暴風增強訊號" vs "十號颶風訊號",
    明顯就係是否達颶風級數ge分別,
    而爭議就主要係8號與9號之間,

    但澳門就比較難明,
    因為8號定義風速為63-117km/h,
    而10號就係118km/h以上,
    所以夾o係中間ge九號究竟代表乜就好含糊.
    而佢提到ge就只係"預料其強度足以使澳門特別行政區遭受嚴重影響",
    無客觀標準下準本係廢話,
    不如將其他訊號提及ge風速準則都廢埋, 一併改為
    3號=輕微影響
    8號=中等影響
    9號=嚴重影響
    10號=非常嚴重影響
    咁樣仲好啦, 咁就可以隨佢點掛風球都可以避開所有質疑立於不敗之地.

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,澳門流動社區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。澳門流動社區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。並遵守特區政府個人資料保護辦公室所公佈的「在互聯網上發佈個人資料的注意事項」.切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的內容,敬請自律。

小黑屋| Archiver| 澳門流動社區 CyberCTM.com

Powered by Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.