我的收藏
版主
申請
開區
申請
讚賞
加入日期:2012-3-5
流動積分:9240
查看 36305 回覆 255
按讚 3 按彈 0

星洲騰飛因偉人 香港沉淪多垃圾

2015-3-25 10:59:52
  • 東方社論:

    「當米字旗除下,五星紅旗升起,香港便無法擺脫中國的影響。」新加坡開國總理李光耀病逝,留下的豐功偉績毋庸贅言,其實他對香港的點評同樣字字珠璣,尤其是中港關係看得更加透徹。他曾預言香港的地位在十至十五年內被上海取代,香港甚至會被併入深圳,恐怕不是危言聳聽。

    新加坡由蕞爾小國一躍而成亞洲經濟強國,擁有與國土面積不相稱的國際影響力,李光耀居功至偉。國家主席習近平形容李光耀是「締造者」、「戰略家」和「政治家」;美國總統奧巴馬推崇他為「真正的歷史巨人」;已故英國首相戴卓爾夫人曾直言「李光耀的預言從沒出錯」,足證其地位舉世公認。

    早在上世紀七十年代,李光耀已首次引用「雙城記」來形容香港和新加坡之間的競爭和合作關係。事實上,香港和新加坡的相似之處的確頗多,例如都是彈丸之地,都是前英國殖民地,都是亞洲四小龍之一。過去香港發展獨佔鰲頭,辦事效率更令李光耀驚訝不已,從房屋到金融體制,新加坡借鑑香港的地方很多。可惜時移勢易,新加坡後來居上,這從多個國際競爭力排名都反映出來。

    香港成為雙城競爭中完敗的一方,癥結在於政治爭拗。九二年李光耀出席港大校慶演講,已明言「香港沒必要在政治上挑戰中國」,又指中國「只想香港成為中國的經濟模範」。他一再提醒港人,應該知道自己的地位,知道誰是其「再生父母」。來自中國的支持,使得香港繁榮,但中國給予的,亦可隨時停止。他更以家喻戶曉的希臘神話《木馬屠城記》忠告港人,切勿以為用一己之力,便可改變中國體制。他認為香港反對派堅持反中立場沒有出路,前政務司司長陳方安生仗着英美撐腰與中央對抗的想法只是「垃圾」,因為沒有北京首肯,香港根本不可能落實民主政治。

    事實證明,李光耀所言非虛。香港回歸十八年,亂足十八年,除了港府管治無能,更大原因是香港有相當一部分人拒絕面對政治現實,狂妄地以為香港有本錢跟內地搞對抗。佔中失敗已足以說明一切,反對派企圖脅迫中央接受所謂「真普選」,只能自取其辱。至於激進分子搞港獨,更是以卵擊石,試問本港七百萬人能抗衡內地十三億人嗎?何況支持港獨的人只是少數。可以斷言,反對派如果仍然幻想中央會讓步,撤回「八三一」決定及重啟政改五部曲,只是癡人說夢,政改一旦一拍兩散,損失的只是香港而已。

    正如李光耀所說,香港商界除了物業發展商和市場炒家,甚麼都沒有。從上海自貿區到廣東自貿區相繼投入運作,香港很快被上海超越的勢頭愈來愈明顯。其實,香港沒有的又豈止實體經濟,更沒有如李光耀這樣的政治家,反之鼠目寸光的垃圾政客卻有一大堆。港人繼續昧於大勢,沉迷於政治爭拗,不僅將被新加坡愈拋愈遠,最終亦只會被淹沒於中國崛起的洪流之中。

    3 0
  • 123456MAMA 2015-5-7 16:09:40
    推薦

    實在太精彩

    實在太精彩

  • 123456MAMA 2015-5-7 16:08:38
    推薦

    好有共鳴,實在太精彩

  • 讚賞 2015-3-25 12:24:10
    推薦

    新加坡在夾縫中生存 李光耀以小事大奏功

    【明報社評﹕】新加坡模式是結合了李光耀個人、獨特地緣政治、二次大戰後國際風雲際會與星洲人民辛勤努力的成果,其他國家地區難以複製。李光耀帶領新加坡與強鄰融洽相處、周旋於大國之間的生存之道,毫無疑問是星洲得以安全、穩定、繁榮的要素之一。香港並非獨立主權國家,是中國轄下的特別行政區;不過,相比與李光耀尋求新加坡安全而以小事大的智慧,性質上有契合之處,值得港人咀嚼和參考。

    強鄰環伺低調應對

    實用主義長袖善舞

    1965年,新加坡獨立建國之時,馬來西亞和印尼等國都不太友善,加上資源極度缺乏,連食水也要馬來西亞供應,內外環境惡劣,當時國際社會不少人質疑新加坡能否生存。李光耀面對人口總計逾億的強鄰,與泰國、菲律賓、馬來西亞、印尼組成東南亞國家聯盟,但為了讓這4國放心,新加坡是在它們都與中國建交之後,才於1990年跟中國建立外交關係。另外,新加坡位於馬六甲海峽要塞,美國全球戰略部署用了這枚棋子,可是即使如此,新加坡與中國的關係並不隔閡。

    李光耀不諱言反共,但他於1976年訪華,並與毛澤東會晤,此後跟歷任中國領導人都保持良好關係;在中國崛起趨勢無可阻擋之後,李光耀又支持美國重返亞洲的「再平衡」戰略。李光耀外交政策的一個主要特點,是應對問題不講意識形態,不掉入非黑即白的窠臼;只要對新加坡有利的就會去做,可說是徹頭徹尾的實用主義者。他帶領新加坡與強鄰和大國互動時,不失自主、堅持的獨立身分。另外,在與中國建交之後第3年(1993年),兩岸首次非官方接觸的汪辜會談就在新加坡舉行,反映了李光耀善用形勢,充分顯露以小事大的智慧。

    就一個蕞爾小國而言,李光耀在外交領域的務實圓融,利用一切有利因素,為新加坡爭取到最大空間,確保了國家安全,在穩定環境中大力發展經濟。這是近世小國外交的其中一次耀目成就。除了新加坡,也有一些小國是在大國之間找到生存空間;例如法國南部的摩納哥,面積不到2平方公里,人口不及4萬,以旅遊賭業起家,兼及娛樂事業,現在人均GDP位居世界前列。摩納哥幅員細小,在國際社會的能見度不高,但是摩納哥與法國的關係良好,這是另一個以小事大智慧的實例。

    另外,歐洲小國芬蘭在蘇聯時代也是發揮以小事大智慧,避免觸動蘇聯的核心利益,使芬蘭在東西方尖銳對立的冷戰年代,得以獨立生存於「北極熊」身旁。當時芬蘭不僅與北約集團保持距離,在它的勢力範圍內也不容許反蘇的聲音和活動。正是芬蘭處理好與蘇聯的互動,到蘇聯解體時,芬蘭仍然是獨立自主的國家。有學者研究「芬蘭個案」,認為已經超越芬蘭的獨特歷史經驗,而是關乎小國的適應性政治,即是小國為適應強鄰,或許要放棄邊緣價值以採取保存本身的核心價值。

    由新加坡、摩納哥與芬蘭的事例,說明小國在大國的陰影或夾縫中求生存,都必須發揮以小事大智慧,讓大國接受小國的存在,並給予發展空間,其間過程或許涉及因緣際會。不過,首要是小國知道自己的局限,不去挑釁大國,勿讓大國感到不舒服,則大國與小國共存的情况才會出現。

    香港並非獨立國家,是中國轄下的特別行政區。不過,香港經濟、社會與司法制度與內地不同,而大陸的體積遠大於香港,力量對比懸殊;對香港而言,實際上存在以小事大,即是處理好與內地相處和互動的問題。若以適應性政治解構香港與內地的關係,香港的核心價值是「一國兩制」,因為若兩制不保,變成一國一制,則香港的獨特之處就會消失。

    港與大陸互動

    李光耀早有建言

    近年,內地旅客過多而影響了一些市民的生活,少數人利用這種情况,以「本土」之名反內地旅客,使兩地和民衆之間的矛盾轉趨尖銳。另外,隨着政制爭拗升溫,衍生少數人的「港獨」主張,觸動北京最敏感的神經。雖然迄今無人公然推動港獨,但是港獨主張與反內地旅客同時出現,從以小事大的角度審視,看不到對港有任何好處;從北京中央的角度,難免對港政策採取從緊不從寬,以防局勢失控。

    港英管治香港的時候,有一條不宣之於口的政策,就是不能損害與鄰近地區的關係,「鄰近地區」指的就是「大陸」。當年一些台灣拍攝的電影,港英政府認為題材敏感,為免刺激大陸,禁止在港放映。今時今日,特區政府官方不會做對抗中央的事,但是民間活動是否已經超越了「損害與鄰近地區關係」的界線,值得檢視和反思。若小的香港,經常令大的大陸不舒服,則兩地關係將難以良性互動。

    李光耀關心香港事務,回歸前後多次就香港事務發表看法,他在10多年前回憶說﹐香港特首董建華在治理香港時﹐須與中國領導人相互配合﹐兼收並蓄﹐唯有在與中國大陸和平相處﹐共存共榮的原則下﹐才能保全香港的利益﹐繼續維持香港的發展。15年前,李光耀接受中文大學頒授榮譽法學博士學位時發表演講,說香港民主化,要視乎港人是否願意按中國憲法和《基本法》辦事。這些論述,實際涉及香港如何處理與北京中央的關係,是貫串李光耀以大事小行事準則的建言,用以檢視香港現况,顯示他對香港事務的識見與洞察力,值得港人思考。

  • 深溫 2015-3-25 12:30:26
    3#

    本帖最後由 深溫 於 2015-3-25 12:32 編輯

    李光耀明目張膽獨裁得嚟
    又成功發展到新加坡
    除咗佢本身有心有力之外
    最重要係佢泊啱碼頭
    經濟模式親西方
    更主動要求美國進駐
    等美軍掌握呢個戰略重地
    所以有著數
    美國唔理得你獨唔獨裁
    所以李光耀喺國際上仍然有咁高評價
    李氏王朝穩如泰山
    相反北韓金氏王朝
    就係因為同美國作對
    所以處處受到制裁
    想搞經濟特區唔得
    外資投資遊輪得隻船外冇人幫襯
    想做外匯生意唔畀做
    因此國家得個窮字
    所以金家係邪惡
    所以獨裁係邪惡~

  • quota 2015-3-25 12:46:38
    4#

    因為無美國人?

  • mmGTR 2015-3-25 13:44:07
    5#

    期待香港能出現李光耀式人物,就好似星加坡一樣⋯

  • Mac Au(麥歐) 2015-3-25 14:31:29
    6#

    他在10多年前回憶說﹐香港特首董建華在治理香港時﹐須與中國領導人相互配合﹐兼收並蓄﹐唯有在與中國大陸和平相處﹐共存共榮的原則下﹐才能保全香港的利益??

    當日佢講呢段野既時候,係咪係星加坡投資蘇洲次後既事??

  • Mac Au(麥歐) 2015-3-25 14:32:52
    7#

    Mac Au(麥歐) 發表於 2015-3-25 14:31
    他在10多年前回憶說﹐香港特首董建華在治理香港時﹐須與中國領導人相互配合﹐兼收並蓄﹐唯有在與中國大陸和 ...

    李光耀最大功績係
    1) 反共
    2) 不怕獨立
    3) 良好管治與清廉政府。

  • 讚賞 2015-3-25 14:54:43
    8#

    深溫 發表於 2015-3-25 12:30
    李光耀明目張膽獨裁得嚟
    又成功發展到新加坡
    除咗佢本身有心有力之外

    即係話, 如果金三胖提供軍事基地主動要求美國進駐, 問題就解決了?

  • 讚賞 2015-3-25 14:57:11
    9#

    Mac Au(麥歐) 發表於 2015-3-25 14:32
    李光耀最大功績係
    1) 反共
    2) 不怕獨立

    錯了, 李光耀反共而卻非常親共, 佢最大功績係抗拒你地西方式「民主」, 而建立起一個穩定繁榮既專制資本主義社會。

  • vigial 2015-3-25 15:18:36
    10#

    被馬來西亞拋棄完
    馬死落地行 自強的故事主人翁

    居然可以套用向一個 現在都仲被供養緊的地區身上
    作者邏輯真係........

    然後星洲強 強在領導強 (星洲就沒有反對派嗎???)
    相對某地垃圾 就是領導不強囉

  • refined 2015-3-25 15:31:25
    11#

    好似有D道理

  • adnan44 2015-3-25 15:31:28
    12#

    vigial 發表於 2015-3-25 15:18
    被馬來西亞拋棄完
    馬死落地行 自強的故事主人翁

    應該係新加坡唔要馬來... 因為佢發覺個度種族歧視嚴重

  • 阿霞 2015-3-25 15:37:32
    13#

    Mac Au(麥歐) 發表於 2015-3-25 14:32
    李光耀最大功績係
    1) 反共
    2) 不怕獨立

    傻仔,李光耀反共係做比美國人睇嘅,私下里佢係另一副表情,呢個叫政治智慧,你咁無腦,容易比老細扣人工喔

  • 讚賞 2015-3-25 15:44:17
    14#

    C 觀點 - 李光耀可如何評價

    前新加坡總理李光耀剛於3月23日逝世,世界各國領袖紛紛表示哀悼,並對他對世界的貢獻作出極高的評價,連美國總統奧巴馬也稱他為「真正的歷史巨人」。這可與香港的民主派對李光耀的評價很不一致。

    李光耀生前曾多次訪港,最近幾次都遇到有人示威,抗議他對香港民主發展所作出的種種反動意見。在泛民的心目中,李光耀不是「歷史巨人」,而是歷史罪人。因為李光耀建議香港人應該行的路,正好與泛民想帶領香港行的路相反。

    香港剛回歸,李光耀就告誡香港人,不要妄想與北京對著幹,這不會有好結果。他預期中國會擔心西方想利用香港作「木馬」,藉此顛覆中國,在中國上演一場「木馬屠城記」。所以,他認為泛民的那套政治訴求根本不切實際,沒有可能在香港得到落實。他從骨子裏不相信西方的那套民主,起碼認為這套制度並不適合中國。

    新加坡建國初期,李光耀立場鮮明地限制新加坡的民主發展。他用嚴厲的手段剷除異己分子,由於他首先開刀的是共產黨,符合西方要對抗社會主義陣營的政策,所以西方對新加坡不民主做法隻眼開,隻眼閉。

    然而,李光耀不但對共產黨專橫,對其他受西方民主自由價值觀影響的政治勢力一樣絕不手軟。在李光耀當政年代,新加坡人若是對政府表示甚麼不滿,他可能會被逐出政府提供的居所,他的子女可能永遠進不了大學;嚴重的還會在社會上從此失蹤。即使有西方背景的傳媒,李光耀也不會姑息,編採人員會被告上法庭,控以誹謗罪,出版物會被查封,而法庭則一定會順著政府的意願作判決。

    李光耀不但對政敵嚴厲,對普通老百姓也像父母官一樣,連生活上的細節都要管。不按照李光耀那套標準去生活的人,小則會被罰款,重的甚至要體罰——笞刑,連遊客也不放過。曾有美國少年遊客在新加坡街上塗鴉,被重判打藤,美國政府求情,李光耀也不肯特赦。最被外間談論得多的,是新加坡竟立法禁止人民吃香口膠,以免影響市容,及增加清潔工人的工作量。李光耀可謂無所不管。

    雖然外間對此略有微言,但我發覺大部分新加坡人對此還是認同的。我有親友五十年代初已在新加坡生活,他說,在李光耀當政前,新加坡也有很多華人社會的陋習,譬如不注重衛生,不守紀律、好賭、貪污等,若非李光耀那麼強權,不可能這樣快就文明起來。

    他覺得,新加坡建國初期,社會上的矛盾複雜,民族的、宗教的、階級的,都糾纏在一起;若是容許各派力量用民主的方式進行競爭,勢必矛盾激發,不容易收拾,所以非用專政的手段不可。現實是在李光耀當政期間,新加坡的市容整潔,居住環境舒適,政府廉潔奉公,治安良好,人民的生活大幅改善。因此,大部分新加坡人都視李光耀為國父。

  • 豆沙餅 2015-3-25 17:56:40
    15#

    Mac Au(麥歐) 發表於 2015-3-25 14:31
    他在10多年前回憶說﹐香港特首董建華在治理香港時﹐須與中國領導人相互配合﹐兼收並蓄﹐唯有在與中國大陸和 ...

    你竟然敢move死抱葡國護照唔放但教人點樣去愛國既樓主?
    證明你係一個唔認識司馬男南既人

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,澳門流動社區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,會員及用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。澳門流動社區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。會員及用戶應遵守澳門流動社區守則。

小黑屋| Archiver| 澳門流動社區 CyberCTM.com

Powered by Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.