我的收藏
版主
申請
mmmacauuu
加入日期:2010-3-27
流動積分:856
查看 31757 回覆 281
按讚 4 按彈 0

鼓勵市民檢舉犯罪-立法會肯定走唔甩-檢察院唔好瞓要做嘢...

2017-8-15 12:55:39
  • 本帖最後由 mmmacauuu 於 2017-10-10 20:43 編輯

      女兒陳嘉莉14歲時因為山頂醫院醫療事故慘變植物人,10年折磨求生不得、求死不能。天有眼,終於在第9年搵到醫生冒簽手術書及有司法官員造假的鐵證,由於證據確鑿,反而被行政、司法當局多次拒於門外來包庇犯罪行為人,本人唯有依據基本法的規定向立法會申訴請願,立法會竟然違反基本法及檢舉義務的法律規定,沒有將刑事犯罪資料轉交檢察院跟進,明顯包庇瀆職。就此事已連同證據發出百多封電郵,甚至親身到各直選議員辦事處求助,但至今沒有一位肯幫忙。何為議員?連基本法治精神都不能堅守,而立法會竟然成為包庇罪惡的溫床。所以本人希望論壇中有識之士、有志之士向司法當局檢舉立法會嘅違法行為。     


    如果法律淪為一紙空文,廣大市民就要好好記住:特首崔世安和檢察長葉迅生及有關官員有冇做好本份?是否有人知法犯法?是否有人徇私枉法、侮辱法律?   
      曾經有一個可以將害群之馬拖落離嘅機會擺系大家面前,如果大家唔去珍惜,等到親人受害先至後悔莫及,塵世間最痛苦莫過於此!   
      起來!不願做奴隸的人們。唔好再沉默啦!大家都可以一齊檢舉立法會知法犯法、違反基本法嘅違法行為,因為包庇、瀆職、袒護他人、濫用職權全部係公罪,全澳市民都有權檢舉違法犯罪。甚至可以追究言而無信嘅立法議員違反誓言、失職卸責嘅法律責任。大家要好好履行公民權利和義務,因為檢舉不法、人人有責。前人種樹;後人承涼,否則愧對子孫!      
      年青人更加要發光發熱,因為社會如果變得不法、不公、不義,你哋將要承受惡果。

    證據確鑿,有機會摙住害群之馬條頸,就要佢哋承擔違法代價!

       

    澳門的另一面(14)   YouTube 片段
    https://www.youtube.com/watch?v=3GmgZzGO1yc&t=1s
    歡迎分享天下知,依法維權莫遲疑。
    立會若是毀法人?豬狗不如偽君子!

    監督機關竟然違法犯罪,嚴重危害公共利益,而且係公罪,人人都可以檢舉!
    以下是立法會知法犯法的犯罪證據,只要下載就可以向司法當局檢舉!


    IMG_20140815-立法會回覆(已加注).jpg
    4 0
  • johnhome 2017-9-9 19:58:36
    推薦

    其實小城不管贪官奸商耳猿是緊密勾结在一起,髪粟界更臭過屎坑。单是把一两个偽君子耳猿拉下马作用有限,必須把貪官推倒,一切才會合理一點,至于要將河吹河瑪勢力踢出小城,難度太高

  • mmmacauuu 2017-11-7 20:46:08
    推薦

    本帖最後由 mmmacauuu 於 2017-11-7 20:47 編輯

    bigmouthdog2.0 發表於 2017-11-7 11:46
    樓主,係咪做騷豪叫你出黎做騷架?


    蘇議員都不及前輩!已經入咗紙,趁特首去立法會,又開工!

    有法必依;違法必究。是法治的基本內容和規定。法律面前無特殊公民。
    而且法律規定:有犯罪消息時,必須展開偵查。
    立法會知法犯法、侮辱法律、踐踏基本法,話反就反,臉不紅,耳不熱。
    張永春專員、陳海帆司長、葉迅生檢察長和檢察院唔好瞓啦!要做嘢啦!
    唔好俾澳門市民質疑你地嘅存在價值?

    只要下載證據就可以檢舉立法會!

  • mmmacauuu 2017-8-16 21:27:42
    2#

      本人多年來在街上請願、示威、申訴、收集簽名等等,都見盡世情,就是忍不住這些:假道學、偽君子,出爾反爾、戀棧議席、虛耗公帑。為了奉迎權貴,不惜違反誓言、失職卸責。係時候要佢哋承擔違法代價!

  • flavianet9278 2017-8-17 04:51:35
    3#

    那些所謂為民請願的幌子, ..............

  • mmmacauuu 2017-8-17 21:14:53
    4#

    本帖最後由 mmmacauuu 於 2017-9-1 22:10 編輯

    flavianet9278 發表於 2017-8-17 04:51
    那些所謂為民請願的幌子, ..............


    幸好!不會鵪鶉、龜縮。還有人珍惜發聲的權利!
    能夠長期指責立法議員違反誓言、失職卸責。又指控立法會知法犯法、違反基本法。至今安然無恙(還未拉),是否幌子?有目共睹。

  • flavianet9278 2017-8-17 21:23:25
    5#

    又一屆議員選舉, ..............

  • mmmacauuu 2017-8-17 21:43:14
    6#

    本帖最後由 mmmacauuu 於 2017-8-18 20:48 編輯

    國家打腐敗;澳門養腐敗。背着國家幹;特首最幫忙。
    刑事檢舉拖4年,包庇犯罪好明顯,特首帶頭不作為,妨害公正罪不淺。
    遵守法律假誓言,國家領導亦被騙。狼狽為奸立法會,徇私枉法罪滔天。
    踐踏憲法基本法,草菅人命不歸責,侮辱法律人人見,立法議員去晒邊?


    證據確鑿,有機會摙住害群之馬條頸,就要佢哋承擔違法代價!

  • newsnothing 2017-8-18 20:47:27
    7#

    好一句...侮辱法律人人見,立法議員去晒邊?

  • bigmouthdog2.0 2017-8-18 21:06:15
    8#

    樓主,可唔可以講清楚件事?人地唔知咩事,根本無法評論。

  • mmmacauuu 2017-8-19 23:55:06
    9#

    本帖最後由 mmmacauuu 於 2017-8-22 21:17 編輯

    bigmouthdog2.0 發表於 2017-8-18 21:06
    樓主,可唔可以講清楚件事?人地唔知咩事,根本無法評論。


       女兒陳嘉莉14歲時因為山頂醫院醫療事故慘變植物人,10年折磨求生不得、求死不能。天有眼,終於在第9年搵到醫生冒簽手術書及有司法官員造假的鐵證,由於證據確鑿,反而被行政、司法當局多次拒於門外來包庇犯罪行為人,本人唯有依據基本法的規定向立法會申訴請願,立法會竟然違反基本法及檢舉義務的法律規定,沒有將刑事犯罪資料轉交檢察院跟進,明顯包庇瀆職。就此事已連同證據發出百多封電郵,甚至親身到各直選議員辦事處求助,但至今沒有一位肯幫忙。何為議員?連基本法治精神都不能堅守,而立法會竟然成為包庇罪惡的溫床。所以本人希望論壇中有識之士、有志之士向司法當局檢舉立法會嘅違法行為。      

  • bigmouthdog2.0 2017-8-20 00:41:10
    10#

    本帖最後由 bigmouthdog2.0 於 2017-8-20 00:46 編輯

    mmmacauuu 發表於 2017-8-19 23:55
    女兒陳嘉莉14歲時因為山頂醫院醫療事故慘變植物人,10年折磨求生不得、求死不能。天有眼,終於在第9年 ...


    如果我講錯, 請指正, 其實單純從檢舉犯罪呢個行動黎講, 一般市民去檢舉同立法會議員去檢舉既效果係完全一樣, 立法會議員充其量係在社會上較有影響力, 除非被傳召上庭, 一般上, 知情不報亦非犯罪, 所以你唔洗假手於立法會議員, 點講都好, 立法議員職能主要係立法, 其他方面就好似普通市民一樣, 澳門既立法會其實係垃圾會你無理由唔知, 你既然掌握證據, 你可以新身去檢舉, 就好似日前某馮姓法律界人士咁樣, 可以直接向檢察院及廉政公署公開檢舉, 你要注意不要再延誤時機, 因為根據澳門刑法, 犯罪有追訴時效刑罰亦有消滅時效, 就好似之前有案例: 法院判咗醫生有過失犯罪, 但係結果因為時效屆滿有罪都無事, 按你所說你單案有可能已經超過十年, 請盡快行事!!!
    .
    .

  • mmmacauuu 2017-8-20 13:35:29
    11#

    本帖最後由 mmmacauuu 於 2017-8-20 13:37 編輯

    bigmouthdog2.0 發表於 2017-8-20 00:41
    如果我講錯, 請指正, 其實單純從檢舉犯罪呢個行動黎講, 一般市民去檢舉同立法會議員去檢舉既效果係完全一 ...


    第1. 根據<刑法典>第336條2款A及<刑事訴訟法典>第225條1款的規定,立法議員有責任檢舉違法犯罪。
    第2. 無論立法會還是立法議員都不能以垃圾之名推卸監督政府、為民發聲、知法守法的基本職責,而且還有擁護基本法和遵守法律的誓言。
    第3. 本人不但被行政、司法當局多次拒於門外,亦被廉署無理歸檔來包庇犯罪行為人,本人唯有依據基本法的規定向立法會申訴請願。
    第4. 害群之馬就是想利用時效來包庇犯罪行為人逍遙法外。甚至作賊心虛收埋部份證據,這樣作奸犯科、無法無天,怎能容忍?而十多年來已經有幾多無辜市民受害?
    第5.  立法會違法犯罪關係到嚴重危害公眾利益,而且包庇、瀆職、袒護他人、濫用職權全部係公罪,全澳市民都有權檢舉違法犯罪。還要立法會核心組成部份的立法議員承擔違法代價。

  • bigmouthdog2.0 2017-8-20 13:50:40
    12#

    mmmacauuu 發表於 2017-8-20 13:35
    第1. 根據第336條2款A及第225條1款的規定,立法議員有責任檢舉違法犯罪。
    第2. 無論立法會還是立法議員 ...

    咁你係揾咗邊位立法會議員呢?

  • bigmouthdog2.0 2017-8-20 14:00:13
    13#

    本帖最後由 bigmouthdog2.0 於 2017-8-20 14:04 編輯

    你話你被行政、司法當局多次拒於門外, 即係檢舉已被提出? 既然係咁, 為何要求立法會議員重覆再去檢舉? 檢舉一次就得.

  • bigmouthdog2.0 2017-8-20 14:22:54
    14#

    本帖最後由 bigmouthdog2.0 於 2017-8-20 14:24 編輯

    我唔係好清楚具體既情況, 只能根據社會媒體既報導俾一啲建議, 如我的認知有錯請指正, 報導話有關案件先是在檢察院中被歸檔, 其後有提出預審, 而預審亦已被駁回, 到咗呢個階段, 唯一可以做既就係對預審庭的不起訴批示向上級法院上訴(在上訴期內), 否則只有當發現新證據時才可以重新就歸檔之案件展開新的調查(在追訴期內). 向立法會議員求助, 他可以幫你發聲, 可以要求完善有關法律, 但在整個司法程序中, 立法會議員沒有涉案, 在程序中沒有角色, 也不可能干預程序.
    .


  • mmmacauuu 2017-8-20 19:19:43
    15#

    bigmouthdog2.0 發表於 2017-8-20 13:50
    咁你係揾咗邊位立法會議員呢?


      就此事已連同證據發出百多封電郵致全體議員(除咗賀一誠),甚至在2016年6月親身到各直選議員辦事處求助,但至今沒有一位肯幫忙。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,澳門流動社區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。澳門流動社區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。並遵守特區政府個人資料保護辦公室所公佈的「在互聯網上發佈個人資料的注意事項」.切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的內容,敬請自律。

小黑屋| Archiver| 澳門流動社區 CyberCTM.com

Powered by Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.