我的收藏
版主
申請
開區
申請
jbhenda
加入日期:2017-9-12
流動積分:19
查看 683 回覆 1
按讚 0 按彈 0

轉載:前車之鑒,後車未師,蘇嘉豪這次要「行衰运」了

2017-9-15 13:27:21
  • 近日對澳門的一些時事評論文章多得目不暇接,眾多章篇中獨有一篇名為《借災炒作不可取 製造對立動機惡》的文章寫得讓我感觸頗深。
    文中寫到颱風「天鴿」吹襲澳門,災情嚴重,不幸的天災已經讓人民心中有些焦躁,也許看上了這點,新澳門學社副理事長蘇嘉豪發言直指珠海水廠排洪導致澳門水災加劇,原話稱「有傳聞未經證實指,昨日(8月23日)十號風球期間珠海水廠出現排洪、洩洪,這個不得而知,但若果是的話,很有可能是加劇水浸程度的其中一個主因,但這個有待證實。最有趣是今早澳門中聯辦組織七十名職員掃街,在角色上這是很罕有的,也可以看到中聯辦可能知道澳門人或者某程度會怪責內地方面,包括珠海方面斷電,因為澳門高度依賴珠海,八九成電力都是來自珠海,另一個是排洪傳聞,所以今早他們的舉動值得繼續分析。」對於此番言論,蘇嘉豪卻沒有相當的證據,言論的依據僅來自傳言,澳門政府亦否認事件,蘇除了是花式打臉外,還造網民「怒懟」,顯然此番言論未得人心。
    有一點我尤其認同筆者,的確政治人物的言論是具威力的,往往能聚集人民的力量和具有公信力,市民對政治人物的言論事有甚高的要求的。在現在這種時候,該做的難道不是安撫民心麼?抽一堆不知是否的傳言出來實在不該。可見蘇嘉豪在政治上真的很不成熟。一直以來不少反對派的政治人物都似乎有些浮躁不安,一旦社會情緒不穩定時便出來發表偏激或者帶反中味兒的言論,其實是對社會風氣造成很多不良影響的,對自身的形象也亦無益處,像這次蘇的言論,不但沒有對災情提供任何幫助,還要政府和民眾再花心思研究他的言論,實在是不太合適!從數據可見,反對派的支持率往往實在政府民望偏低和社會負面聲音多的時候會有所提升,總是這些時候,反對派便出來為「人民抱不平」,矛頭四指。但此役,在第六屆立法會選舉臨近時刻,蘇嘉豪的表現實在不是一個成熟穩健的政治人物應該有的表現,勢必會影響其日後選情。
    再者筆者所說亦是道理,市民納稅為的是要能為民發聲、幹實事的議員,不是作浪興波的野心政治家。蘇嘉豪胡亂地散播未經證實的消息,企圖牽動市民的情緒未見得是高明的策略。民主的意義其中也為保障小數聲音的發言權,但不代表把能信口開河胡言亂語。忽然想起風球剛過時,立法會議員區錦新有關「解放軍救災殺雞用牛刀」收到網民的批評,新澳門學社亦指責系不當言論,不料蘇嘉豪本人未能汲取「前車之鑒」就開始大放闕詞,倘若影響選情實屬活該,真乃敗筆也。

    0 0
  • sara835 2017-9-15 17:23:52
    2#

    咎由自取

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,澳門流動社區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。澳門流動社區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。並遵守特區政府個人資料保護辦公室所公佈的「在互聯網上發佈個人資料的注意事項」.切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的內容,敬請自律。

小黑屋| Archiver| 澳門流動社區 CyberCTM.com

Powered by Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.