我的收藏
版主
申請
開區
申請

日侵華都未道歉,憑甚麼要求中國道歉!

  • 星之子 2013-2-13 15:33:21
    31#

    Mac Au(麥歐) 發表於 2013-2-12 23:02
    因為中國先拿”南海“做文章,日方先開始做野。

    南海同釣魚台一樣有歷史文獻證明, 這不是做文章, 係保衞..再加上釣魚台係日本先出手的, 什麼登島什麼國有化, 單方面行動...印象中這些行動就係美國宣佈重返亞洲之後開始, 當中菲律賓更是最猖狂者

  • Mac Au(麥歐) 2013-2-13 22:56:59
    32#

    星之子 發表於 2013-2-13 15:33
    南海同釣魚台一樣有歷史文獻證明, 這不是做文章, 係保衞..再加上釣魚台係日本先出手的, 什麼登島什麼國有 ...

    所謂歷史文獻是什麼呢?  發現新大陸就話係自己?
    我只知中國不是海洋國家, 明朝中業至滿清時代更實施過海禁, 請問海禁期間中國有無管理過這些島嶼?

  • 星之子 2013-2-14 10:18:27
    33#

    本帖最後由 星之子 於 2013-2-14 10:39 編輯

    Mac Au(麥歐) 發表於 2013-2-13 22:56
    所謂歷史文獻是什麼呢?  發現新大陸就話係自己?
    我只知中國不是海洋國家, 明朝中業至滿清時代更實施過海 ...


    所謂歷史文獻,包括了當時的著作及官方文件,現時日本拋出來的歷史理據,也是根據他們的一份所謂歷史著作所支持的,之不過,中國有一份比佢地更久遠的著作紀錄左當時的海界去到邊到.

    海禁, 冇管理並唔代表冇擁有權..

    即係我買左間屋, 禁止任何人入內, 放佢係度舖塵, 並唔代表唔屬於我.

    還有, 請閣下了解下海禁的歷史,明朝海禁係禁止國與國之間貿易往來,非國內, 以及仍有鄭和下西洋

    为了防止沿海人民入海通商,明朝法律规定了严酷的处罚办法:“若奸豪势要及军民人等,擅造三桅以上违式大船,将带违禁货物下海,前往番国买卖,潜通海贼,同谋结聚,及为向导劫掠良民者,正犯比照己行律处斩,仍枭首示众,全家发边卫充军。其打造前项海船,卖与夷人图利者,比照将应禁军器下海者,因而走泄军情律,为首者处斩,为从者发边充军”(《大明律》)。----網上轉載部分
    -----
    海禁(又稱洋禁,鎖國政策)是中國政府在14世紀開始實行的政策,橫跨元、明、清三個朝代。除非得到官方正式許可,禁止民間私自出洋貿易,以及出海捕魚[來源請求],有謂「尺板不得出海」[1]。但古代「海」與「洋」不同,所謂「出」海即為「入」洋,而「海內」即為國境,正確來說明代海禁其實為洋禁----from 維基

    清朝海禁係因為明朝遺孤問題, 係為左平亂及國家穩定, 當時明朝遺孤佔領左台灣

    發現新大陸就話係自己?------美國人由英國越洋去美洲,殺光土著建立美國, 咁問一下, 現在美國本土屬唔屬於美國?

    另外, 仲有一個事實, 就係, 係n世紀以前, 的確係發現新大陸就係自己的, 而這個做法就係當時的歐洲國家所主導, 所以先有一個大航海時代所出現。

  • 血仍未冷 2013-2-14 14:18:39
    34#

    農夫 發表於 2013-2-8 23:04
    一講起釣魚島就因嬲,就好似強姦左人地個女朋友,又話叫對方冷靜,大家去日本前真係三思,現在日本首相真係 ...

    條友係撈緊政治籌碼

  • 血仍未冷 2013-2-14 14:19:35
    35#

    tonyso 發表於 2013-2-9 02:27
    小日本真係賤柒到呢!魚•蝦•蟹•星星•月亮•太陽•嘟佢老母個臭嘟

    吊高日本仔老 母隻蟹啦

  • johney8899 2013-2-14 14:21:01
    36#

    wwwggg 發表於 2013-2-9 00:13
    日本戰敗後,在聯合國代表中國的仲係蔣介石政府,1952年的三藩市和會,國民黨政府與日本簽訂了「和約」,同 ...

    但當時老毛同周恩來,井無對蔣介石提出異議喎!!!!

  • johney8899 2013-2-14 14:21:31
    37#

    jay851125 發表於 2013-2-9 05:03
    中國,絕不會道歉!!!!!!!!操它媽~

    我要舉報你講粗口!!!!

  • johney8899 2013-2-14 14:25:27
    38#

    長大做貪官 發表於 2013-2-9 14:28
    越睇越覺得台灣冇春用,

    人哋直接用水炮射你,

    但又唔見大陸呢邊夠彊用火炮射人喎,淨係見佢地只識係度叫春!!比起台灣如此小島都敢用水炮射日本仔,依家仲接收埋人地日本封信添,相比起來,共產黨咁做直投係國恥

  • johney8899 2013-2-14 14:27:29
    39#

    knocknakarra 發表於 2013-2-10 11:11
    吾知呀!你知咩?甘你又覺得老虎和豺狼哪一個是壞人....原來答案係"喜羊羊"! ...

    又老虎又豺狼,你講梗邊個童話故事啊

  • johney8899 2013-2-14 14:30:00
    40#

    bigmouthdog 發表於 2013-2-10 14:39
    日方艦機入侵中方領海領空, 中方以火控雷達瞄準屬正當自衛維權, 日方無理指責是惡人先告狀!!!! ...

    但依家中國話無咁既事喎,如果日方講大話,即係中方無用火控雷達瞄準日本,來正當行使自衛維權啦!!咁就真係國恥囉

  • johney8899 2013-2-14 14:30:50
    41#

    喜雨亭 發表於 2013-2-11 12:29
    我不知你是不是走狗,
    如果你想或自認走狗, 就要惡補有關日本侵華的人和事, 當然也要好好惡補有關南京大 ...

    我要舉報你講粗口

  • johney8899 2013-2-14 14:32:12
    42#

    星之子 發表於 2013-2-12 10:43
    明顯就係美國係後邊支持日本, 日本的勢頭抬頭更大, 中國的被迫出手, 以強制強, 這與影響力無關, 係戰略 ...

    都仲未見大陸出手喎

  • niximieshui 2013-2-14 14:36:00
    43#

    [C&P]
    軍事評論,馬島海戰,英阿,馬島戰爭]:
    據中國之聲《全球華語廣播網》報導,30年前的今天,英國首相柴契爾夫人的一句: “sink it!” (擊沉它!)宣告了持續74天的英國和阿根廷馬島海戰正式打響。
    馬島是馬爾維納斯群島的簡稱,距離阿根廷500公里,距英國大約13000公里。長期以來,阿根廷與英國在馬島主權問題上一直存在爭議。
    2009年12月阿根廷議會宣佈通過一項法律,宣稱馬島屬於該國領土。2010年2月英國迪塞爾石油公司宣佈,開始在馬島附近海域鑽井採油。針對英國的這一舉動,阿根廷反應強烈,派軍隊封鎖通往馬島的通道,英國更毫不示弱,迅速派出了約克號導彈驅逐艦至馬島海域宣誓主權。
    2011年12月,包括阿根廷在內的南方共同市場國家宣佈對馬島進行經濟封鎖。2012年1月英國表示將派出最先進的45型驅逐艦不屈號和一艘“特拉法加”級核潛艇至馬島海域巡邏,宣誓主權,2月2日,英國威廉王子抵達馬島並開始在馬島駐軍中服役,同時近千阿根廷人走上街頭衝擊英資銀行,焚燒英國國旗進行抗議。
    如今,30年前的硝煙已經散盡,慘烈的場面也停留在了影視劇當中,而兩國在馬島問題上的緊張關係遠未停止,圍繞馬島產生的爭端還在步步升級。
    就在馬島海戰30周年紀念日來臨之際,英國外交大臣黑格表示,英國將“堅定不移地”的保衛馬島。而阿根廷駐英國大使館近日也以信件的形式威脅稱,將起訴那些幫助馬島石油勘探企業的銀行。
    雙方態度似乎都很強硬。而在國防大學教授張召忠看來,爭奪馬島對於眼下的阿根廷來說,不管從軍事、還是經濟上,都沒有太多的牌可以打。
    張召忠:30多年過去了,阿根廷不是進步了而是退步了,武器裝備和當時相比沒有任何大的提升,軍費國防費投入也不是很大,作戰訓練這方面和當時相比還差的很多。這樣一種情況它沒有什麼底氣,沒有軍事力量做後盾的外交談判是沒有是任何作用的。阿根廷現在它想出的牌就是說要動員地區裡面一些國家,大家聯合然後對馬島進行封鎖,反對英國在那個地方開採石油,對馬島來往于阿根廷或者周圍其他幾個國家的船隻不給他補給,只能採取一些這種辦法,但是這種沒什麼用。所以從現在來講,我覺得阿根廷沒什麼太多的牌來打。
    隨著兩國爭端的升級,拉丁美洲其他國家紛紛表示對阿根廷的支持。哥倫比亞外交部長奧爾金近日透露,拉美所有國家將在4月召開的美洲峰會將就這一議題發表聲明。委內瑞拉總統查韋斯也明確表示如果英阿爆發衝突,這一次阿根廷將不會一個人去戰鬥。
    軍事專家宋曉軍認為,地緣優勢和地區支援可以成為阿根廷手中的一張好牌。
    宋曉軍:時間在阿根廷手裡,畢竟馬島離阿根廷只有500公里,而離英國13000左右這樣一個距離,如果說阿根廷和南美國家的聯盟不希望或者要求英國船不能靠近馬島,在這種情況下英國在這個島嶼周圍的開發將會受到很大這樣一個牽制,時間拖的越長對英國來說越不利。因為本身這塊地方並不是阿根廷在控制,而是英國在控制,英國現在平時還要派軍艦,核潛艇甚至把馬島上的機場也用鋼板重新鋪了一下,還可能會有戰鬥機巡邏,這麼遙遠一個距離,這個成本支出時間長了,確實也可能對英國來說是不利的。
    馬島不但具有極其重要的戰略位置,而且有著豐富的石油和天然氣資源。就在近日,英國一家研究公司發佈的一份最新研究報告顯示,馬島海域可能蘊藏數十億桶石油,多家英國企業打算參與開採其中的4座主要油田。這一消息似乎令英國和阿根廷的關係再度繃緊。不過,宋曉軍認為,這在很大程度上是雙方的一種政治炒作,目的是為了提高喊價的籌碼。
    宋曉軍:我覺得現在炒作馬島附近有石油,有什麼樣的礦產,現在還為時過早,英國人我們知道是很聰明的人,做這種地質性的勘探未必在馬島周圍做了勘探,只是一些評估。現在我覺得雙方拿馬島炒作的話更多的在於一個政治上的意義,這塊地方到底是不是真正的裡邊有石油,有礦產資源。如果一旦有,雙方也都是喊價,從英國方面來說,他會把價喊的很高很高,最後他可能也會通過合作開發的方式最終再引入整個南美地區。
    新仇舊恨越積越深,外界擔心“南大西洋的冷戰是否一觸即發”?張召忠認為,小規模衝突在所難免,而阿根廷成功奪島難以想像,兩國的爭端今後將重點在專屬經濟區的劃分上。
    張召忠:我個人感覺圍繞馬島的專署經濟區內的鬥爭可能更多一點,比奪取這個島來可能更多。阿根廷沒有能力去奪占馬爾維納斯群島,但是在專署經濟區劃分問題上,有可能雙方會達成一定的和解,甚至在巡邏過程當中有時候會發生一些爭端,不一定是冷戰,但是很可能會爆發一些小規模的衝突,這都是可能的,但是這和奪取整個馬島無關。

  • niximieshui 2013-2-14 14:36:47
    44#

    歷史真係既熟悉, 現實又在重演, 不過轉左舞台!

    講到底, 都係一個字"錢"

  • Mac Au(麥歐) 2013-2-14 16:10:35
    45#

    星之子 發表於 2013-2-14 10:18
    所謂歷史文獻,包括了當時的著作及官方文件,現時日本拋出來的歷史理據,也是根據他們的一份所謂歷史著作 ...

    即係海禁期間(幾百年時間)中國無去管有這些島嶼.

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,澳門流動社區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。澳門流動社區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。並遵守特區政府個人資料保護辦公室所公佈的「在互聯網上發佈個人資料的注意事項」.切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的內容,敬請自律。

小黑屋| Archiver| 澳門流動社區 CyberCTM.com

Powered by Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.