我的收藏
版主
申請
開區
申請

[競爭與實力?] 6家博企外再有公司遞交標書

  • macaudog 2022-9-18 20:00:43
    16#

    本帖最後由 macaudog 於 2022-9-18 20:13 編輯

    一個賭牌三變六   七個集團分豬肉

      小城近來除了趣事多,還被妖氣籠罩,有修補憲法和履行基本法甚麼的,就是沒有官民團體膽敢提及基本法第二十七條保障《澳門居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。》原因再簡單不過,為廿七條立法無法領功討封賜,且不符合目前政治環境,屬於「識時務者為俊傑」,至於公民權利和人民福祉,從來只是當權者和政客們的口號和棋子。但是特區政府也不是一件正事都沒做的,那就是賭牌競投工作,這不單止關係澳門未來最少十年的經濟格局,還涉及許多達官貴人、利益集團和寡頭的生產線。

      這次賭牌競投一共有七家博企公司遞交標書,假設全部符合標書要求,則會出現七家博企爭奪六張賭牌的可能。而根據官方過去的說法,賭牌未必是六張,有可能較少。但是無論如何,少於六家的概率大於七家,而維持六家的機會是最高的,這是考慮到結果對社會及勞動市場的衝擊。以此推論,參與競投的其中一家很大機會落選。這並非民間偵探上身,而是關乎六十多萬澳門人的生計,以及下一代的生活和工作環境,不可不察也。

      問題來了,哪一家博企落選機會最大?以正常邏輯推論,更換一家博企的所有權對整個社會影響算是最少了。而筆者一直強調,假如政府打算維持目前六家博企的運作,則根本無需花費如此多精力時間搞諮詢、修法、續期和開標。根據目前國際關係,六家博企中的其中一家美資公司,極有可能被取締。這與標書分數高低,集團的實力無關,純粹出於國家層面的「國策」。即如果有人認為賭牌評分是公開公平公正,由特區政府自由拍板,則屬於對政治形勢的不了解。

      新參與競投的公司來頭不少,既是國家一帶一路海陸空的必經之地,也是東南亞戰略重地,與國家關係非比尋常。雖然未至於是緊密伙伴如入侵烏克蘭的俄羅斯和「自稱全球最幸福國家」的北韓,但是雲頂集團所屬的馬來西亞,至少會比美資博企要舒服聽話。也有一種可能,就是整個投標工作已然「內定」了,新增一個搞局者是最高決策的安排,既可能是諸如特首選舉安排一個花樽擺著好看,也可能是商業之間的「政治交易」,即換殼經營,並不罕見。

      無論如何,當新賭牌公司競投塵埃落定後,各博企精簡人手,大量裁員幾乎不會出意外。博監局和勞工局,在支援工作上,以及博彩從業員如何擺脫心理陰影,聽特首話「放下身段」成為後續關鍵。不過小城已經難以承受失業率再度攀升,銀行按揭斷供壞賬的負面衝擊。更重要的是,觀乎目前特區政府振興經濟的板斧,也就落重藥在橫琴和澳門街坊等投資項目上,而對本地中小微蚊企的扶持工作力有不逮。不管賭牌如何,都成過去。澳門人只能自求多福。

    http://www.sonpou.net/1609/Keong.htm

  • yanmei 2022-9-18 20:34:08
    17#

    macaudog 發表於 2022-9-18 20:00
    一個賭牌三變六   七個集團分豬肉

      小城近來除了趣事多,還被妖氣籠罩,有修補憲法和履行基本法甚麼的 ...

    莫非傳說中的 "賭牌攞到, 精簡定稿!" 真的會發生?

    ......無論如何,當新賭牌公司競投塵埃落定後,各博企精簡人手,大量裁員幾乎不會出意外

  • aungshwe 2022-9-19 11:19:26
    18#

    yanmei 發表於 2022-9-18 20:34
    莫非傳說中的 "賭牌攞到, 精簡定稿!" 真的會發生?

    ......無論如何,當新賭牌公司競投塵埃落定後,各博企 ...

    建議政府和博企酒店老闆協商,將六大博企酒店內的澳門居民經理工作合約全部改為和外勞工作合約一樣為兩年期,理據是博企酒店內很多工種都係低技術種類,避免有澳門經理害怕學歷高的新澳門工人超越自己故意不取錄或故意不給過三個月試用期,建議博企酒店所有澳門經理工作合約期有必要改為兩年期,視工作能力表現可以續約或不再續約。

  • macaudog 2022-9-19 16:04:55
    19#

    本帖最後由 macaudog 於 2022-9-19 16:29 編輯

    慢慢享受吓強國摸著石頭過河嘅政策啦! 先有股市, 自由行, 繼而科網業, 再嚟明星演藝業,...。 強國定律, 一放就亂, 一亂就收, 一收就死!!

    下期賭牌已成雞肋  貪婪短視斷澳財源

      本澳新一期幸運博彩經營批給的公開競投的截標時間為本月十四日下午五點四十五分。共有七家公司都是在截標時間前的一兩天內才提交了競投標書。除了持有本期賭牌的六家博企之外,新增了一個馬來西亞雲頂集團旗下的GMM股份有限公司。與二十一年前共有二十一家博企提交標書參與競投相比,此次澳門幸運博彩經營批給的公開競投可謂「清冷異常」。

      本月初澳博控股副主席兼行政總裁蘇樹輝在接受香港媒體採訪時訴了一番苦水,表示:澳門博彩業除受疫情影響,內地亦對跨境及非法博彩加強監控和著手規範,令博企的經營處境比衛星場更慘;「既不能炒人(裁員),又要照舊支付日常開支,日均最少燒錢以千萬元計,但生意又減少」;同時博彩業界還面對另一挑戰,過往博企尋求借貸時,銀行會參考博企的EBITDA,但疫情下博企經營出現虧蝕,既有借貸條件已行不通。不過蘇樹輝當時也表示「之前已投資這麼多,若然不做就要計數,屆時承擔包袱更大」。

      蘇樹輝的該番表述,基本已將澳門新賭牌形容為「雞肋」,即「食之無味(日均最少燒錢以千萬元計,但生意又減少)」,「棄之可惜(之前已投資這麼多,若然不做就要計數(離場),屆時承擔包袱更大)」。而參與此次賭牌競投的博企只有七家,且都拖到截標時間即將到期前才提交標書,也顯示澳門新賭牌在其它博企眼裡,也已「形同雞肋」。

      從二零零一年到二零二二年,只過了短短的二十一年,澳門賭牌就從眾多博企瘋搶的「寶貝」,變成了博企眼中的「雞肋」,這種情況既讓人唏噓,也值得分析。

      有人可能會認為主要是因為新冠疫情的影響,導致現在澳門博企「日均最少燒錢以千萬元計,但生意又減少」。但筆者並不認同這種意見。筆者認為今日澳門博彩業之困境,在前些年澳門博彩業收益「突飛猛進」時就已埋下隱患,新冠疫情爆發並不是最主要的原因,而只是助長和放大了這一隱患而已。筆者在十多年前的二零零九年二月二十日的本欄目文章「澳門賭業前景堪憂 濠江學者相形見絀」中,就認為「日前有香港學者在澳門發表看法,認為澳門經濟仍會繼續下滑,最壞的日子還沒有到來,博彩業對金融海嘯並不具有較強的抵抗力,相信中央政府不會希望內地有更多用於賭博的金錢流向澳門,澳門經濟過度集中於博彩業甚不健康,需要做出扭轉。這位香港學者的這番話聽起來有點刺耳,但說的可能都是實話」。二零二零年十二月二十六日全國人大常委會通過了《中華人民共和國刑法修正案(十一)》,增加了打擊「組織中華人民共和國公民參與國(境)外賭博」的內容,《中華人民共和國刑法修正案(十一)》從二零二一年三月一日開始施行。這就證實了筆者在十多年前所引述的「中央政府不會希望內地有更多用於賭博的金錢流向澳門」。所以即使沒有新冠疫情,澳門周邊地區紛紛開賭和內地修法打擊「組織中華人民共和國公民參與國(境)外賭博」,也會使澳門賭牌變成「雞肋」。

      前些年特區政府「一意孤行」地認為澳門永遠可以靠博彩業「吃遍天下」的原因,可能也有一些外界因素的影響。例如有多位內地高官先後來訪澳門,在澳都「拍著胸脯」說「祖國內地永遠是澳門發展的堅強後盾」;這可能讓澳門官員們認為「中央永遠支持澳門博彩業發展」。還有本澳一位「著名博彩學者」公開撰文認為澳門博彩業具有「近鄰世界最大的客源地:內地﹑臺灣和香港」的「地理優勢」,「對主要客源(內地﹑香港和臺灣)的文化和消費習慣的深刻瞭解和同顧客建立的長期關係」的「營銷優勢」,「可以與拉斯維加斯和蒙特卡羅比美的賭城名聲」的「品牌優勢」,「中西文化交匯形成的獨特文化,包括建築物和食品」的「中西文化優勢」,「中央政府對澳門的特殊照顧,澳門既可以保持資本主義的靈活性,又能得到內地的政策照顧;特區政府對博彩業全力支持,把博彩業定爲龍頭産業的政策定位是周邊地區任何一個國家沒有的」的 「政策優勢」,「由於地方小﹑人口少,實施政策時的顧忌要比大的地區更少」的 「靈活性優勢」, 「同菲律賓﹑柬埔寨等國家比較」的 「政治穩定」, 「不管韓國還是菲律賓,賭場都面臨衆多的爭議,而澳門的居民對賭場的發展基本是支持態度」的「經營文化優勢」,「澳門博彩業實際上已經成為世界博彩產業中最有競爭力的成員。未來較長一段時間內,澳門在亞洲不會有真正的競爭對手」,「到二零一八年,澳門賭枱總數可逾一萬張;澳門博彩業年總收益可達到七千兩百億澳門元的規模」;這可能也讓澳門官員們真的認為澳門博彩業會永遠「步步高升」和「天下無敵」。

      只是「鐵打的衙門流水的官」,那些曾「拍著胸脯」說「祖國內地永遠是澳門發展的堅強後盾」的內地高官們,已經成為「權力舞臺上的過客」,現在的實際影響力基本為零,自己都無法「永遠支持澳門」,又如何能保證「中央永遠支持澳門博彩業發展」?而那位曾宣稱「澳門博彩業實際上已經成為世界博彩產業中最有競爭力的成員。未來較長一段時間內,澳門在亞洲不會有真正的競爭對手」的本澳「著名博彩學者」,現在也已改口,公開承認「澳門博彩業國際競爭力比較弱」。

      當然現在澳門賭牌淪為「雞肋」的最主要原因,還是在於特區政府的貪婪和短視。人們常說「君子愛財,取之有道」,而無論如何美化博彩業,通過博彩業來賺錢都不能算是「取財有道」。澳門既然做不到「取財有道」,至少也應該做到「取財有度」,即通過博彩業來賺取「適當錢財」即可。但這些年特區政府毫無節制,肆無忌憚地放任澳門博彩業瘋長,恨不得用博彩業賺「多多益善」的錢,這就引起了周邊地區的效仿或抵制;而特區政府的「短視」又使得其預估不到周邊地區的效仿或抵制,不能事先採取行動進行化解。這樣當周邊地區對澳門博彩業的效仿或抵制漸成規模後,澳門賭牌就難以避免地淪為了「雞肋」。

      近數百年來博彩業一直是澳門的「搖錢樹」,是澳門的主要財源。以前的澳葡政府始終小心翼翼地控制著澳門博彩業的規模,使得這一財源能夠持續數百年。而特區成立之後貪婪短視的特區政府既不懂得「取財有道」也不懂得「取財有度」的道理,以自己的「無知無畏」在短短的二十年內就將澳門博彩業從「搖錢樹」變成了在財政上「自身難保」的虧損行業。箇中教訓,值得澳人深思。


    http://www.sonpou.net/1609/In.htm

  • yanmei 2022-9-24 12:30:02
    20#

    aungshwe 發表於 2022-9-15 10:05
    澳門新賭牌有外資華人集團參加競投是好事,馬來老闆也是有實力公司,萬一馬來老闆有幸跑出,被 DQ的舊博 ...

    看來, "換新" 的障礙已排除, "新賭牌" 的 "多元角逐" 將變得更戲劇化!...

    => 【賭牌競投】賀:六博彩區納政府資產 供中標者使用

    【澳門日報消息】行政長官賀一誠表示,政府強調不會批出任何土地作任何建築,土地法已作相關規定,不會大興土木興建酒店、綜合體,已向所有賭牌競投公司明確說明。

    未來十年的硬件投資方面,任何公司都不需要大量投資,若新公司中標,只需要在政府收回的娛樂博彩區進行相關業務,不需投資新的博彩區,因政府已將原來六間博彩區按合同、法律納入政府的資產,會在競投後提供予中標者使用

    至於賭牌競投公司如何評估未來發展,相信比特區政府更清楚,本澳開放內地旅行團及電子簽註後,發展多年的六間公司可評估今後的旅客量,對於新公司可能數據較少,亦可從過去資料去研究到。

  • yanmei 2022-9-24 12:49:46
    21#

    yanmei 發表於 2022-9-24 12:30
    看來, "換新" 的障礙已排除, "新賭牌" 的 "多元角逐" 將變得更戲劇化!...

    => 【賭牌競投】賀:六博彩區 ...

    相信被戲稱為 "蝦碌" 的 "NG(Non-Gaming)" 非博彩元素成熟度能左右是次新賭牌最後批給名單...

  • 姑布子卿 2022-9-24 12:59:54
    22#

    本帖最後由 姑布子卿 於 2022-9-24 13:16 編輯

    yanmei 發表於 2022-9-24 12:30
    看來, "換新" 的障礙已排除, "新賭牌" 的 "多元角逐" 將變得更戲劇化!...

    => 【賭牌競投】賀:六博彩區 ...


    根據《葉漢正傳》所述,
    雲頂係銀河娛樂、金沙中國、永利澳門啲老友,
    銀河娛樂涉及中日投資不會換,
    金沙中國涉及國際會展及東南亞客源不敢換,
    黎用先認為如果要換,
    最有可能換永利澳門。

  • yanmei 2022-9-24 13:14:48
    23#

    姑布子卿 發表於 2022-9-24 12:59
    根據《葉漢正傳》所述,
    雲頂係銀河娛樂、金沙中國、永利澳門啲老友,
    銀河娛樂涉及中日投資不會換,

    姑布子卿博覽群書, 見多識廣, 精闢分析更為新賭名單預測揭開序幕...

  • 姑布子卿 2022-9-24 13:52:11
    24#

    yanmei 發表於 2022-9-24 13:14
    姑布子卿博覽群書, 見多識廣, 精闢分析更為新賭名單預測揭開序幕...

    食花生睇澳門街大龍鳳。

  • aungshwe 2022-9-24 15:25:13
    25#

    yanmei 發表於 2022-9-24 13:14
    姑布子卿博覽群書, 見多識廣, 精闢分析更為新賭名單預測揭開序幕...

    七大博企老闆真係要揾高手預測前程指點迷津。

  • yanmei 2022-9-24 16:26:25
    26#

    aungshwe 發表於 2022-9-24 15:25
    七大博企老闆真係要揾高手預測前程指點迷津。

    可預見的是...若是真的有 "舊博" 出局, 相信由發佈出局這一刻起將會 "客流暴增" 直至熄燈! 痛痛快快賺一波才退場, 進駐濠江沒有白忙...

  • aungshwe 2022-9-24 16:48:21
    27#

    yanmei 發表於 2022-9-24 16:26
    可預見的是...若是真的有 "舊博" 出局, 相信由發佈出局這一刻起將會 "客流暴增" 直至熄燈! 痛痛快快賺一 ...

    那些有幸買中左不幸被DQ的博企股票人士……?

  • yanmei 2022-9-25 10:41:54
    28#

    aungshwe 發表於 2022-9-24 16:48
    那些有幸買中左不幸被DQ的博企股票人士……?

    富貴險中求..."睇對口水流, 睇錯眼淚流!"

  • IF212 2022-9-30 05:27:22
    29#

    這一舖真是看看雲頂是"叫吹"還是"叫頂"了

  • yanmei 2022-9-30 08:47:28
    30#

    IF212 發表於 2022-9-30 05:27
    這一舖真是看看雲頂是"叫吹"還是"叫頂"了

    種種跡象已透視..."除舊" 不會是意外! "濠江賭鍋" 注入新食材不管激起多少浪花都牽引著蓮花寶地子民的福蔭及未來...

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

重要聲明:本網站討論區內容是以即時上載留言的方式運作,澳門流動社區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,會員及用戶不應信賴內容,應自行判斷內容之真實性。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。澳門流動社區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。會員及用戶應遵守澳門流動社區守則。

小黑屋| Archiver| 澳門流動社區 CyberCTM.com

Powered by Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.